Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 2008 г. N А21-1219/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустов А.А.,
судей Сосниной О.Г., Тарасюка И.М.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2007 по делу N А21-1219/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2007.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Частью 1 статьи 180 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение от 27.09.2007 в апелляционном порядке не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу 27.10.2007. Таким образом, кассационная жалоба на указанное решение должна быть подана не позднее 27.12.2007. Согласно штампу на конверте Минфин РФ обратился с кассационной жалобой 19.03.2008, то есть с пропуском установленного срока.
К жалобе заявитель приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, в котором указал на наличие уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, восстановление срока на подачу кассационной жалобы возможно при установлении судом двух обстоятельств: ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и причины, по которым пропущен срок на кассационное обжалование, являются уважительными.
В качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что копия решения от 27.09.2007 направлена судом только в Минфин РФ, а в Управление Федерального казначейства по Калининградской области не направлялась. Таким образом, представитель Минфина РФ был лишен возможности обжаловать решение от 27.09.2007 по названому делу в установленные законом сроки.
Суд кассационной инстанции считает, что причина, по которой Минфин РФ пропустил срок кассационного обжалования, не является уважительной. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. К лицам, участвующим в деле, в силу статей 40, 44 АПК РФ относятся стороны (истец и ответчик); заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названном Кодексом случаях); третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы. Ответчиком по делу является Минфин РФ.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции отклоняет ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названым Кодексом, и отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Судьи |
О.Г. Соснина |
|
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. N А21-1219/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника