Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2008 г. N А56-50850/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2008 г. N А56-50850/2005

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Вертикаль" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-50850/2005 с ходатайством о приостановлении исполнения решения

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 по делу N А56-50850/2005 подлежит отклонению, так как заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены арбитражным судом кассационной инстанции.

Не может быть принята во внимание ссылка Общества на то, что некоторые действия истца по делу - общества с ограниченной ответственностью "Лентрак-М" (несвоевременно оплачена экспертиза, проводимая в рамках данного дела) дают основания предполагать о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. Указанный довод не является тем основанием, в соответствии с которым суд кассационной инстанции согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов. Встречное обеспечение, предусмотренное частью второй указанной статьи, Обществом не предоставлено.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 17.01.2008 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 апреля 2008 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3 , тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 по делу N А56-50850/2005.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова