Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2008 г. N А66-4562/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г.
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Исаева Петра Петровича на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.10.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу N А66-4562/2007,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса.
Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в размере 1 000 руб.
Приложенная заявителем квитанция не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, поскольку в ней неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя платежа; идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа; номер счета получателя платежа; наименование и местонахождение банка получателя; его банковский идентификационный код (БИК); наименование платежа ("За подачу заявления по делу N А66-4562/2007"); код бюджетной классификации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в квитанции об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в графе "Наименование получателя платежа" следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в графе "ИНН" следует указать: 7838000019;
- в графе "КПП" следует указать: 783801001;
- в графе "Код ОКАТО" следует указать: 40262563000;
- в графе "Номер счета получателя платежа" следует указать: 40101810200000010001;
- в графе "Наименование банка" следует указать: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;
- в графе "БИК" следует указать: 044030001;
- в графе "КБК" следует указать: 18210801000011000110;
- в графе "Наименование платежа" следует указать: государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А66-4562/2007.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте http://www.fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 10.04.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить Исаеву Петру Петровичу приложенную к кассационной жалобе квитанцию от 15.02.2008.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г. N А66-4562/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника