Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2008 г. N А21-7637/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2008 г. N А21-7637/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев ходатайство муниципального образования "Черняховский городской округ" о приостановлении исполнения судебного акта по делу А66-7637/2006

установил:

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А21-7637/2006 с муниципального образования "Черняховский городской округ" в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" взыскано 8 267 608 руб. 20 коп. долга в порядке применения субсидиарной ответственности.

Муниципальное образование "Черняховский городской округ" обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007.

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, следовательно, поворот исполнения судебного акта в случае его отмены будет невозможен.

Согласно части первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство, кассационная инстанция находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А21-7637/2006 до рассмотрения кассационной жалобы муниципального образования Черняховский "Городской округ" по существу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.И.Кириллова