Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2008 г. N А66-4550/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2008 г. N А66-4550/2006

ГАРАНТ:

См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г.

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Андрея Бабажановича на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2007 по делу N А66-4550/2006.

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области, заказным письмом с уведомлением о вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из приложенной к кассационной жалобе копии квитанции N 47988 следует, что копия жалобы направлена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области ценным письмом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного проц