Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 2008 г. N А56-21726/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Коробова К.Ю. и Марьянковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-21726/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - УФССП по Ленинградской области, Управление) подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с подачей кассационной жалобы УФССП по Ленинградской области заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование ходатайства Управление указало, что обжалуемое постановление поступило в УФССП по Ленинградской области 29.01.2008.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению ввиду следующего. Срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 24.10.2007 и постановление апелляционного суда от 16.01.2008 истек 16.03.2008. Таким образом, приведенная причина пропуска срока - поступление копии постановления апелляционного суда в УФССП по Ленинградской области 29.01.2008, не является уважительной. Управление располагало достаточным временем для обжалования судебных актов по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе; 2. Почтовый конверт.
Председательствующий |
Т.В. Шпачева |
Судьи |
К.Ю. Коробов |
|
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. N А56-21726/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника