Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2008 г. N А56-8100/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2008 г. N А56-8100/2007

ГАРАНТ:

См. также решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2007г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2008г.

Судья Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу N А56-8100/2007,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе Балтийской таможни не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кассационная жалоба подписана представителем таможни Григорьевой О.В., действующей на основании доверенности от 29.12.2007 N 04-19/1058. Доверенность от имени таможни выдана ИО начальника Балтийской таможни Гончаром А.В. В нарушение требований части 1 и пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ документы, подтверждающие полномочия указанного лица на выдачу доверенности, к жалобе не приложены, в связи с чем невозможно установить соответствующие полномочия подателя жалобы.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (ЗАО "Валта Пет Продактс") копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Балтийской таможни от 18.02.2008 N 04-19/183 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Бухарцев