Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г. N А42-797/2007 Производство по кассационной жалобе ОАО прекращено, поскольку должник ликвидирован до подачи кассационной жалобы и принятия ее к производству

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2008 г. N А42-797/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,

рассмотрев 24.04.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Росагроснаб" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.11.2007 по делу N А42-797/2007 (судья Торба М.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.03.2007 открытое акционерное общество "Агросервис" (далее - Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; Волков Павел Петрович утвержден конкурсным управляющим.

Определением суда от 07.11.2007 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

В кассационной жалобе ОАО "Росагроснаб" просит отменить определение от 07.11.2007, ссылаясь на его незаконность.

ОАО "Росагроснаб" указывает, что ему стало известно о завершении конкурсного производства в отношении должника из полученного 27.11.2007 определения суда от 20.11.2007 по делу N А42-4590/2007 о взыскании с должника задолженности в сумме 125 447 руб. 06 коп. по договору финансового лизинга; Общество является его должником на сумму 1 346 231 руб. 10 коп.

По мнению подателя жалобы, в нарушение требования статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий не уведомил его о процедуре банкротства должника.

Лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Определение от 07.11.2007 о завершении конкурсного производства обжаловано в кассационном порядке после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр).

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация должника является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, принятый по делу о банкротстве этого должника, что подтверждается и разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу указанных разъяснений арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в Реестр записи о ликвидации должника. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к конкурсному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

В соответствии со статьями 49 и 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о ликвидации должника. В связи с этим рассмотрение кассационной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве Общества невозможно.

В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно свидетельству серии 51 N 001475117 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Мурманской области 20.11.2007 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2075105040173 о государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией (т. 2, л. 155).

Общество ликвидировано 20.11.2007, то есть до подачи кассационной жалобы (06.03.2008) и принятия ее к производству (26.03.2008).

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе, поданной после ликвидации должника, подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Росагроснаб" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.11.2007 по делу N А42-797/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова