Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г. N А52-623/2005/1 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2008 г. N А52-623/2005/1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2010 г. по делу N А52-623/2005/1

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2009 г. N А52-623/2005/1

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2005 г.

См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2008 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Балтийский Банк" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 15.11.2007 по делу N А52-623/2005/1,

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 15.11.2007 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008, с открытого акционерного общества "Балтийский Банк" (далее - ОАО "Балтийский Банк") взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом Плюс" 3 779 901 руб. задолженности по оплате работ по договору подряда.

Не согласившись с указанными судебными актами, ОАО "Балтийский Банк" обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения от 15.11.2007.

Рассмотрев названное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Поскольку на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа ОАО "Балтийский Банк" платежным поручением от 12.02.2008 N 288 в качестве встречного обеспечения перечислило 3 779 901 руб., ходатайство о приостановлении исполнения решения от 15.11.2007 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 15.11.2007 по делу N А52-623/2005/1 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова