Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г. N А56-7981/2005 Иск Предприятия к ООО о признании недействительными сделок по выдаче истцом ответчику векселей, а также признании недействительным акта приемки-передачи названных векселей подписанного сторонами не удовлетворен, поскольку имеющаяся задолженность истца перед ответчиком подлежит погашению путем выдачи спорных векселей, что установлено вступившими в законную силу судебными актами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 апреля 2008 г. N А56-7981/2005

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Константинова П.Ю.,

при участии от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Жилко Р.В. (доверенность от 29.12.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Промарсенал" Кузнецова Е.И. (доверенность от 14.09.2006), от акционерной компании "Минтаро Коммершиал Инк." Ишиной А.А. (доверенность от 27.03.2007), Снеговой Т.М. (доверенность от 11.12.2007),

рассмотрев 24.04.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 (судья Хайруллина Х.Х.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 (судьи Горбик В.М., Горшелев В.В., Кашина Т.А.) по делу N А56-7981/2005,

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Главснаб" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промарсенал" (далее - ООО "Промарсенал") о признании недействительными сделок по выдаче государственным предприятием "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга" (далее - ГП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга") ответчику векселей от 06.03.2003 N 3343604, 3343605 и 3343606, а также акта приема-передачи названных векселей, подписанного ГП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга" и ООО "Промарсенал".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерная компания "Минтаро Коммершиал Инк." (далее - Компания) и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).

Решением от 31.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.12.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе КУГИ, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 31.08.2007 и постановление апелляционного суда от 24.12.2007 и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Промарсенал" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представитель КУГИ поддержал доводы кассационной жалобы, а представители ООО "Промарсенал" и Компании, считая их несостоятельными, возражали против удовлетворения жалобы.

Предприятие, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Промарсенал" является векселедержателем по простым векселям от 05.03.2003 N 3343604, 3343605 и 3343606 на общую сумму 100 155 374 руб. Векселедателем по указанным векселям является правопредшественник истца - ГП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга". Векселя подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 05.04.2003.

Согласно акту приема-передачи векселей от 06.03.2003 названные векселя переданы ООО "Промарсенал" в качестве погашения задолженности ГП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга" перед ООО "Промарсенал" в рамках мировых соглашений по делам N А56-40269/02, А56-726/03 и А56-727/03.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2003 по делу N А56-40269/02, от 28.01.2003 по делу N А56-726/03 и от 28.01.2003 по делу N А56-727/03 с ГП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга" в пользу ООО "Промарсенал" взысканы пени в размере 2 922 310 руб., 41764 830 руб. и 55 468 234 руб. соответственно.

Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2003 по названным делам утверждены мировые соглашения, согласно которым указанные суммы пеней ГП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга" погашает путем передачи ООО "Промарсенал" собственных простых векселей.

Впоследствии спорные векселя от ООО "Промарсенал" были получены по бланковому индоссаменту Компанией.

Полагая, что выдача спорных векселей от 05.03.2003, а также акт их приема-передачи являются недействительными, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что размер задолженности и порядок ее погашения установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Оставляя решение от 31.08.2007 без изменения, апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом приведенной нормы, а также принимая во внимание то обстоятельство, что наличие задолженности правопредшественника истца перед ООО "Промарсенал", ее размер и порядок погашения путем выдачи спорных векселей установлены вступившими в законную силу судебными актами, суды обеих инстанций правомерно отказали в удовлетворении настоящего иска.

Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения (постановления), не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не

имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А56-7981/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

А.В. Кадулин

П.Ю. Константинов