Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2008 г. N А26-3398/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 марта 2008 г. N А26-3398/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть" Монакова Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А26-3398/2007,

установил:

Кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть" Монакова Игоря Алексеевича подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателем жалобы нарушено указанное требование закона, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть" Монакова Игоря Алексеевича от 06.03.2008 N 3 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.05.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова