Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2008 г. N А56-5285/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2008 г. N А56-5285/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.П., судей Коняевой Е.В. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от Лужского районного потребительского общества Гурьевой А.Б. (доверенность от 11.01.2007),

рассмотрев 26.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателей Букаревой Веры Юрьевны и Петровой Людмилы Степановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.В., Черемошкина В.В.) по делу N А56-5285/2007,

установил:

Предприниматели Букарева Вера Юрьевна и Петрова Людмила Степановна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Лужскому районному потребительскому обществу (далее - Лужское РайПО) об обязании ответчика заключить с истцами договоры на предоставление места под торговлю цветами на территории рынка Лужского РайПО в городе Луге Ленинградской области.

Решением от 31.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.11.2007, в иске отказано.

В кассационной жалобе Букарева В.Ю. и Петрова Л.С. просят отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в ином судебном составе, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу Лужское РайПО просит оставить принятые судебные акты без изменения, а жалобу предпринимателей - без удовлетворения.

В судебное заседание кассационной инстанции явился только представитель Лужского РайПО. Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. Вместе с тем суд не располагает сведениями об извещении Петровой Л.С. о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы предпринимателей Букаревой В.Ю. и Петровой Л.С. по существу,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы предпринимателей Букаревой Веры Юрьевны и Петровой Людмилы Степановны по делу N А56-5285/2007 на 14 час. 00 мин. 30.04.2008 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности явки в судебное заседание необходимо известить об этом Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа телеграммой или по факсу 8 (812) 312-26-93 со ссылкой на номер дела и фамилию судьи.

Председательствующий

И.Л. Грачева

Судьи

Е.В. Коняева

Т.И. Сапоткина