Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г. N А13-9760/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2008 г. N А13-9760/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г.

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белозерсклес" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.12.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-9760/2007,

установил:

Кассационная жалоба на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 подана с пропуском установленного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, согласно которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом положений статьи 180 названного Кодекса срок на кассационное обжалование постановления от 26.02.2008 истекал 28.04.2008, в то время как кассационная жалоба на указанный судебный акт направлена в Арбитражный суд Вологодской области 29.04.2008, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском указанного двухмесячного срока.

Согласно части второй названной выше статьи по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Обществом не заявлено.

В силу пункта 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части четвертой статьи 281 того же Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.04.2008 N 241.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий