Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2008 г. N А56-46330/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Простор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-46330/2006,
установил:
Товарищество собственников жилья "Простор" (далее - Товарищество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-46330/2006.
В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к настоящей жалобе не приложена копия обжалуемого решения суда.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
В тексте жалобы изложено ходатайство Товарищества о приостановлении производства по делу до вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области окончательного судебного акта по иску Товарищества к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.06.2005 N 05/49767/10-НВ.
Данное ходатайство подлежит разрешению в судебном заседании по рассмотрению настоящей жалобы при условии ее принятия к производству Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Простор" от 17.03.2008 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07.05.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2007 по делу N А56-46330/2006.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г. N А56-46330/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника