Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г. N А56-49791/2006 Ходатайство об отказе от иска удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2008 г. N А56-49791/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 сентября 2007 г.

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2008 года.

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Афанасьева С.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЛОЗ-СЗМА" Черновой В.А. (доверенность от 14.01.2008), от закрытого акционерного общества "Коммерческо-производственная фирма "Нефтекомплектоборудование" Королева Д.Ю. (доверенность от 20.12.2007),

рассмотрев 14.05.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коммерческо-производственная фирма "Нефтекомплектоборудование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2007 (судья Новикова Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 (судьи Барканова Я.В., Желтянников В.И., Серикова И.А.) по делу N А56-49791/2006,

установил:

Закрытое акционерное общество "Коммерческо-производственная фирма "Нефтекомплектоборудование" (далее - ЗАО "КПФ "Нефтекомплектоборудование") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЛОЗ-СЗМА" (далее - ООО "Торговый дом "ЛОЗ-СЗМА") о взыскании 974 996,62 руб. неустойки за просрочку поставки продукции по договору от 14.09.2004 N 47 за период с 17.11.2004 по 31.01.2005 и 3 053 510 руб. убытков (с учетом уменьшения размера исковых требований).

До принятия судом решения ООО "Торговый дом "ЛОЗ-СЗМА" предъявило встречный иск о взыскании с ЗАО "КПФ "Нефтекомплектоборудование" 1 676 854,24 руб. задолженности по договору поставки продукции от 14.09.2004 N 47 и 366 126,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения встречного иска).

Решением от 03.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.02.2008, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе ЗАО "КПФ "Нефтекомплектоборудование", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 03.09.2007 и постановление апелляционного суда от 21.02.2008 в части отказа в удовлетворении первоначального иска и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Торговый дом "ЛОЗ-СЗМА", ссылаясь на несостоятельность доводов кассационной жалобы, возражает против ее удовлетворения.

В судебном заседании от ЗАО "КПФ "Нефтекомплектоборудование" поступило ходатайство об отказе от иска. Представитель ООО "Торговый дом "ЛОЗ-СЗМА" против удовлетворения названного ходатайства не возражал.

Рассмотрев заявленное ЗАО "КПФ "Нефтекомплектоборудование" ходатайство, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ ЗАО "КПФ "Нефтекомплектоборудование" от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска и на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Коммерческо-производственная фирма "Нефтекомплектоборудование" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А56-49791/2006 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Коммерческо-производственная фирма "Нефтекомплектоборудование" из федерального бюджета 33 642,53 руб. государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

С.В. Афанасьев

Т.И. Сапоткина