Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2008 г. N А21-2922/281
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2009 г. N А21-2922/281
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2008 г.
См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2007 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев заявление ООО "САИ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2007 по делу N А21-2922/281 Арбитражного суда Калининградской области,
установил:
В соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В приложенном к заявлению списке заказных писем (с квитанцией от 16.04.2008) не значится такой адресат как Сацюта Игорь Анатольевич, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица.
Других документов, подтверждающих направление Сацюте И.А. копии заявления и документов, которые у него отсутствуют, к заявлению не приложено.
Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления.
При таких обстоятельствах заявление ООО "САИ" подлежит возвращению. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил.
1. Заявление возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Заявление и приложенные документы на 54 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г. N А21-2922/281
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника