Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г. N А66-2829/2007 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2008 г. N А66-2829/2007

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2008 года. Полный текст определения изготовлен 16 мая 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Константинова П..Ю., при участии от ООО "Селигер" Серова В.И. (доверенность от 10.10.2007), от Управления Золотаревой Т.С. (доверенность от 20.02.2008), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Селигер" на решение Арбитражного суда Тверской области от

29.06.2007 (судья Пугачев А.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 (судьи Потеева А.В., Богатырева В.А., Виноградова Т.В.) по делу N А66-2829/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Селигер" (далее - ООО "Селигер") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области (далее - Управление) о признании незаконными действий Управления по проведению государственной регистрации права собственности Андреева Михаила Андреевича на земельный участок с кадастровым номером 69:24:00 00 14:0180; обязании Управления исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Андреева М.А. на названный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Андреев М.А., Вильданов Эмиль Ринатович, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области.

Решением от 29.06.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 названное решение оставлено без изменения.

ООО "Селигер" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просило их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Андреев М.А. в отзыве на жалобу возражал против ее удовлетворения, считая требования ООО "Селигер" - необоснованными, а судебные акты -законными.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Селигер" заявило ходатайство об отказе от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано генеральным директором ООО "Селигер" Вильдановым Э.Р., полномочия которого подтверждаются протоколом N 1/07 общего собрания участников общества от 31.05.2007.

В судебном заседании представитель ООО "Селигер" поддержал данное ходатайство. Представитель Управления против удовлетворения ходатайства заявителя не возражал, поскольку права Управления данным отказом не нарушаются.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, граждане лично в суд не явились. От Андреева М.А. поступила телеграмма, в которой он сообщил о невозможности прибытия по болезни и просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению ходатайства об отказе от заявленных требований в их отсутствие.

Согласно части первой статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 24 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 49 того же Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО "Селигер" отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу -прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 упомянутого Кодекса.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. В связи с этим ООО "Селигер" следует возвратить из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам, уплаченной платежными поручениями от 08.05.2007 N 13, от 06.08.2007 N 60, от 26.03.2008 N 69 соответственно.

Руководствуясь статьями 49, 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Селигер" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 29.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-2829/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Селигер" из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

А.В. Кадулин

П.Ю. Константинов