Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2008 г. N А56-43324/2007 Заявление о возврате государственной пошлины не удовлетворено, поскольку согласно реквизитам платежного поручения государственная пошлина уплачена не за подачу кассационной жалобы, следовательно, арбитражный суд не является органом, уполномоченным принимать решение о ее возврате

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июня 2008 г. N А56-43324/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Сосниной О.Г., Тарасюка И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возвращении государственной пошлины, уплаченной Санкт-Петербургским государственным учреждением "Жилищное агентство Василеостровского района Сакт-Петербурга" при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 по делу N А56-43324/2007,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" (далее - Агентство) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2008 кассационная жалоба Агентства была оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В приложенном платежном поручении от 03.03.2008 N 0195368 в качестве доказательства, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины, неправильно заполнены реквизиты: наименование получателя платежа; идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); КПП; код СЖАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа; наименование платежа ("За подачу апелляционной жалобы по делу N А56-43324/2007"), что не позволяло сделать вывод об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. С заявлением о зачете податель жалобы не обращался.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Агентство направило в суд платежное поручение от 08.04.2008 N 0406680 об уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. за подачу кассационной жалобы и одновременно просило вернуть излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 03.03.2008 N 0195368.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачету государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Поскольку согласно реквизитам платежного поручения от 03.03.2008 N 0195368 государственная пошлина уплачена не за подачу кассационной жалобы, то Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не является органом, уполномоченным принимать решение о ее возврате.

Учитывая изложенное, Агентству следует отказать в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.03.2008 N 0195368. Вместе с тем Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа возвращает заявителю платежное поручение от 03.03.2008 N 0195368.

Руководствуясь статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины по платежному поручению от 03.03.2008 N 0195368.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" платежное поручение от 03.03.2008 N 0195368.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.Г. Соснина

И.М. Тарасюк