Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 марта 2008 г. N А56-43324/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2008 г.
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 по делу N А56-43324/2007,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в размере 1 ООО руб.
Приложенное заявителем платежное поручение от 03.03.2008 N 0195368 не может быть принято в качестве доказательства, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, поскольку в нем неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя платежа; идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); КПП; код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа; наименование платежа ("За подачу апелляционной жалобы по делу N А56-43324/2007"). С заявлением о зачете податель жалобы не обращался.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в графе "Наименование получателя платежа" следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в графе "ИНН" следует указать: 7838000019;
- в графе "КПП" следует указать: 783801001;
- в графе "Код ОКАТО" следует указать: 40262563000;
- в графе "Наименование платежа" следует указать: государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А56-43324/2007.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте. http://www.fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу; от 05.03.2008 N 1-Ю/43824 без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 05.05.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г. N А56-43324/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника