Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2008 г. N А56-39165/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку исполнительный лист на основании судебного акта, которым отказано в удовлетворении требований не выдается, а потому принудительное исполнение такого судебного акта не предусмотрено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 апреля 2008 г. N А56-39165/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г..

Судья Любченко И.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Феникс-М" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А56-39165/2006,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс-М" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований Балтийской таможни от 14.08.2006 N 170, 172; от 15.08.2006 N 174, 175, 177, 179, 180; от 18.08.2006 N 201, 203, 224 об уплате таможенных платежей и пеней.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2006 заявление Общества удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Общества отказано.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 21.02.2008, которая определением от 21.03.2008 принята к производству.

В порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Общество обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008.

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.

Согласно статье 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По смыслу нормативных положений статей 319, 320 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, которым отказано в удовлетворении требований не выдается, а потому принудительное исполнение такого судебного акта не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-М" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А56-39165/2006.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.C. Любченко