Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г. N А56-51523/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2008 г. N А56-51523/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2008 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев ходатайство ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А56-51523/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2007 Банку внешней торговли (ОАО) отказано во взыскании с ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат" 78.575,81 Евро и 25.737 руб. 23 коп. путем обращения взыскания на транспортные средства и оборудование, принадлежащие ответчику и находящиеся в залоге у истца.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 решение отменено, иск удовлетворен.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренной в части второй той же статьи.

Кассационная инстанция находит, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008.

Поскольку решением от 20.11.2007 в иске отказано, кроме того, оно отменено апелляционным судом, приостановлению подлежит только исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А56-51523/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова