Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2008 г. N А56-31685/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 мая 2008 г. N А56-31685/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И.С., судей Алешкевича О.А., Подвального И.О.,

при участии от Выборгской таможни Черемисиновой Л.Б. (доверенность от 10.01.2008 N 05-01/138), от Федеральной таможенной службы России Черемисиновой Л.Б. (доверенность от 28.12.2007),

рассмотрев 30.04.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А56-31685/2005 (судьи Семенова А.Б., Лопато И.Б., Савицкая И.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Навигар" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Выборгской таможни (далее - Таможня) 182 016 руб., в том числе, 7 126 руб. складских расходов; 4 890 руб. расходов, понесенных при пересылке дополнительных денежных средств; 2 000 руб. расходов по сопровождению товара на склад; 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг; а также 163 000 руб. излишне уплаченных таможенных платежей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Легион" (далее - ООО "Легион").

До принятия судом решения Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования и просило взыскать с ответчика 30 556 руб., в том числе, 7 126 руб. складских расходов; 4 890 руб. расходов, понесенных при пересылке дополнительных денежных средств; 3 540 руб. расходов на оплату услуг по оценке товара; 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг. В части требований о взыскании с Таможни 163 000 руб. излишне уплаченных таможенных платежей и 2 000 руб. расходов по сопровождению товара на склад Обществом заявлен отказ. Отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Решением суда первой инстанции от 05.07.2007 заявленные Обществом требования удовлетворены частично: суд взыскал с Таможни в пользу Общества 15 556 руб., в том числе, 7 126 руб. складских расходов; 4 890 руб. расходов, понесенных при пересылке дополнительных денежных средств; 3 540 руб. расходов на оплату услуг по оценке товара; а также 5 140 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований Обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 решение суда первой инстанции от 05.07.2007 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названнымпостановлением к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Федеральная таможенная служба России (далее - ФТС), назначено рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 прекращено производство по делу в части взыскания излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 163 000 руб. и расходов по сопровождению товаров на склад в сумме 2 000 руб.; взыскано с ФТС за счет казны Российской Федерации в пользу Общества убытки в размере 7 126 руб., а также 500 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований Обществу отказано.

В кассационной жалобе Таможня просит отменить постановление от 24.12.2007 в части взыскания в пользу Общества убытков в размере 7 126 руб., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, а именно: статей 15, 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 77, 131, 152 и 153 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО "Легион".

Указанное обстоятельство в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Выборгской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А56-31685/2005 отложить на 28.05.2008 на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.

Председательствующий

И.С. Любченко

Судьи

О.А. Алешкевич

И.О. Подвальный