Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2008 г. N А05-8723/2007 Заявление Общества о принятии обеспечительных мер по запрету ООО совершать действия по отчуждению спорных помещений не удовлетворено, так как, в частности, указанные действия уже совершены ответчиком

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 апреля 2008 г. N А05-8723/2007

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2008 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2008 г.

Судья Кириллова ИИ.,

рассмотрев ходатайство ООО "РЭА" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-8723/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2007 отказано в признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений от 28.11.2006, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "РЭА" (далее - ООО "РЭА) и обществом с ограниченной ответственностью "НП Нефтепарк" (далее - ООО "НП Нефтепарк"), и применении последствий их недействительности.

ООО "РЭА" обратилось с кассационной жалобой на решение от 24.12.2007, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2008 принята к производству.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "РЭА" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "НП Нефтепарк" совершать действия по отчуждению спорного недвижимого имущества и запрета Управлению Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, а именно:

- нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д.100, общей площадью 1.397,9 кв. м.;

- нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: г. Северодвинск, Приморский бульвар, д.12, общей площадью 105,9 кв. м.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частями первой и второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, и иного лица может принять срочныевременные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявитель просит запретить ООО "НП Нефтепарк" совершать действия по отчуждению спорных помещений. Такие действия включают в себя заключение соответствующего договора и обращение в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанные действия ответчиком уже совершены, на что ссылается и заявитель, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления о принятии обеспечительной меры в виде запрета ООО "НП Нефтепарк" совершать действия по отчуждению спорных помещений.

Поскольку заявителем не указаны кадастровые номера объектов недвижимости, а также не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что в настоящее время переход права собственности на спорные помещения от ответчика к третьим лицам еще не зарегистрирован, то кассационная инстанция не находит оснований и для принятия второй обеспечительной меры - в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Север-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова