Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2008 г. N А56-16115/2003 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июня 2008 г. N А56-16115/2003

ГАРАНТ:

См. также решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой ИИ.,

при участии от Рудакова Д.В. - Черняевой О.А. (доверенность от 04.09.2007), от открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 33" Запольской Г.Л. (доверенность от 04.06.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Новотранс" Запольской Г.Л. (доверенность от 04.06.2007),

рассмотрев 05.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рудакова Дмитрия Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2007 (судья Васильева Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-16115/2003 (судьи Марченко Л.Н., Гафиатуллина Т.С, Ларина Т.С.),

установил:

Рудаков Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие N 33" (далее - Предприятие) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 19.02.2003, заключенного ответчиком с обществом с ограниченной ответственностью "Новотранс" (далее - Общество) и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения объектов недвижимости Предприятию, а денежных средств, уплаченных за них, - Обществу.

Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 08.12.2004 Общество привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Решением 02.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2008, в иске отказано.

В кассационной жалобе Рудаков Д.В. просит решение от 02.11.2007 и постановление от 26.02.2008 отменить, иск удовлетворить.

Кассационная жалоба подписана представителем Черняевой О.А., действующей на основании доверенности от 04.09.2007.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2008 кассационная жалоба принята к производству.

От Рудакова Д.В. поступило заявление от 20.05.2008 об отказе от кассационной жалобы. Заявление подписано представителем Черняевой О.А., действующей на основании доверенности от 04.09.2007.

В доверенности от 04.09.2007 специально оговорено право Черняевой О.А. на полный или частичный отказ от исковых требований, обжалование судебного акта арбитражного суда и подписание от имени доверителя всех необходимых документов.

В судебном заседании представитель истца поддержал отказ от кассационной жалобы.

Представитель ответчиков не возражал против принятия судом отказа Рудакова Д.В. от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Рудакова Д.В. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил;

принять отказ Рудакова Дмитрия Викторовича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-16115/2003. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Рудакову Дмитрию Викторовичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по квитанции Сбербанка от 25.04.2008.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова