Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2008 г. N А56-18255/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 мая 2008 г. N А56-18255/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2008 г.

Судья Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-18255/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-18255/2007.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В данном случае кассационная жалоба направлена другим лицам, участвующим в деле -Управлению по Санкт-Петербургу и Ленингралдской области Федеральной антимонопольной службы, ЗАО "Газкомплекттелеком" и ООО "Март-ТС" заказным письмом без уведомления о вручении.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Почтовые квитанции, подтверждающие направление копий кассационной жалобы другим лица участвующим в деле, представлены заявителем в копиях, не заверенных в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 75 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Для принятия кассационной жалобы к производству ОАО "Северо-Западный Телеком" следует представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - Управлению по Санкт-Петербургу и Ленингралдской области Федеральной антимонопольной службы, ЗАО "Газкомплекттелеком" и ООО "Март-ТС" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, оформленные надлежащим образом, в соответствии с требованиями части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-18255/2007 от 21.04.2008 N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражногс процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко