Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. N А56-51942/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 2008 г. N А56-51942/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июня 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев ходатайство Субботина Александра Ивановича о приостановлении исполнения судебного акта по делу А56-51942/2006

установил:

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-51942/2006 участник общества с ограниченной ответственностью "Рябинушка" Субботин Александр Иванович исключен из общества по иску второго участника - Смирновой Татьяны Дмитриевны.

Субботин А.И. обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008.

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что поворот исполнения судебного акта в случае его отмены будет существенно затруднен.

Согласно части первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи. Рассмотрев ходатайство, кассационная инстанция находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Субботин А.И. обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-51942/2006 до рассмотрения кассационной жалобы Субботина Александра Ивановича по существу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.М.Тарасюк