Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2008 г. N А21-1201/2007 Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не удовлетворено, поскольку само по себе наличие статуса территориального органа системы государственного резерва не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2008 г. N А21-1201/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2008 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А21-1201/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2008 по настоящему делу кассационная жалоба Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) была оставлена без движения до 30.04.2008 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения 11.04.2008 в суд поступило ходатайство Управления об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства податель жалобы ссылается на следующее: в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 17 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" Управление освобождено от уплаты государственной пошлины, поскольку относится к системе государственного резерва и финансируется из федерального бюджета.

Управление является ответчиком по настоящему делу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Вместе с тем Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение указанных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика. Эта позиция также изложена в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117.

Статьей 17 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" предусмотрено, что федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление государственным резервом, его территориальные органы, предприятия, учреждения и организации системы государственного резерва освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

Само по себе наличие статуса территориального органа системы государственного резерва не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

По смыслу указанных норм освобождение от уплаты государственной пошлины происходит только в том случае, когда перечисленные лица выступают в защиту государственных или общественных интересов.

Принимая во внимание изложенное, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для освобождения Управления, являющегося ответчиком по делу, от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, в связи с чем в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Вместе с тем, учитывая необходимость соблюдения процессуальных прав Управления, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 23.05.2008.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Продлить Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2008 срок оставления кассационной жалобы без движения до 23.05.2008.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В.Казанцева