Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г. N А56-20145/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2008 г. N А56-20145/2007

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А56-20145/2007,

установил:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 20.03.2008, вступило в законную силу - 20.03.2008, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 20.05.2008.

Между тем кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подана в арбитражный суд, исходя из содержащегося на конверте штампа органа почтовой связи, 28.05.2008, то есть с пропуском установленного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанная в просительной части жалобы фраза "в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять к рассмотрению кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А56-20145/2007 в срок до 28.05.2008 в связи с поступлением постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в Санкт-Петербургское УФАС России 28.03.2008" не может рассматриваться как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Названные обстоятельства в силу положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения кассационной жалобы. Обращаем Ваше внимание, что в согласно части 4 статьи 281 названного Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил: 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах.

Судья

Н.В. Марьянкова