Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2008 г. N А21-2553/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 мая 2008 г. N А21-2553/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2009 г. N А21-2553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2008 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Водоканал" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А21-2553/2007,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по указанному делу. Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприятие заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Обстоятельства, на которые сослалось Предприятие в обоснование ходатайства, являются достаточным подтверждением наличия установленных упомянутой выше статьей оснований для приостановления исполнения судебного акта.

Поскольку в соответствии со статьей 283 АПК РФ заявитель надлежащим образом обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А21-2553/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова