Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2008 г. N А56-1871/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку обеспечительные меры, которые просит применить заявитель, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, а их непринятие может затруднить исполнение судебного акта, повлечь причинение значительного ущерба заявителю

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2008 г. N А56-1871/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Фактор" Кислякова В.М. (доверенность от 20.06.2008),

рассмотрев 23.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Строительное Управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-1871/2008 (судьи Кашина Т.А., Серикова И.А., Попова Н.М.),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное Управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "СУ ЛенВО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Заслон" (далее - ОАО "Заслон") с привлечением в качестве третьего лица Специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Минюста России о признании недействительными состоявшихся 24.12.2007 торгов по продаже закрепленного за истцом на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества части здания (управление) площадью 1 059,4 кв. м, кадастровый номер 51-51-01/041/2007-959, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 6а, литера А; здания гаража площадью 41,9 кв. м, кадастровый номер 51-51-01/018/2007-410, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 6а, литера Б; здания профилактического технического осмотра площадью 871,8 кв. м, кадастровый номер 51-51-01/018/2007-408 и здания механической мастерской площадью 252 кв. м, кадастровый номер 51-51-01/018/2007-409, расположенных по адресу: г. Мурманск, ул. Героев Рыбачьего, д. 16, литера Б; квартиры площадью 51,9 кв. м, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 10.

Одновременно с исковым заявлением истец подал заявление об обеспечении иска в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на имущество, ставшее предметом оспариваемых торгов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2008 (судья Иванилова О.Б.) заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 определение суда от 25.01.2008 отменено, заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФГУП "СУ ЛенВО" просит отменить постановление апелляционного суда от 15.04.2008. В обоснование жалобы ее податель указывает, что заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и являются достаточными для обеспечения имущественных интересов истца, поскольку направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами до разрешения спора, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересов.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен, однако в судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Фактор" -победителя торгов- против удовлетворения жалобы возражал.

Остальные участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе и объяснении присутствовавшего в судебном заседании представителя, считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Отменяя определение суда первой инстанции об обеспечении иска, апелляционный суд указал, что принятые обеспечительные меры не соотносятся с предметом иска, поскольку ФГУП "СУ ЛенВО" не заявлено требование о признании недействительными договоров, заключенных по итогам торгов.

Кассационная инстанция не может согласиться с данным выводом и считает, что принятые судом первой инстанции меры по обеспечению иска правомерны, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Признание сделки недействительной согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет применение правовых последствий - обязание каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, а в силу пункта 2 статьи 166 названного Кодекса суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

При таком положении нельзя согласиться с утверждением апелляционного суда о том, что по заявленному требованию судом не могли быть применены меры по обеспечению иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 5 части 1 статьи 287, частями 1, 2, 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-1871/2008 отменить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2008 по тому же делу оставить в силе.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

Р.В. Казанцева

О.Ю. Нефедова