Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г. N А66-1392/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2008 г. N А66-1392/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2010 г. N Ф07-2112/2008 по делу N А66-1392/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.09.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А66-1392/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.09.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А66-1392/2007.

В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого решения суда.

В соответствии с частью первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Частью восьмой статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заверение копий доверенности, выданной от имени юридического лица, осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации (часть пятая статьи 61 АПК РФ и пункт 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо нотариально (статья 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Настоящая жалоба подписана от имени Общества заместителем генерального директора по управлению персоналом и правовым вопросам Ломоносовой О.С.

Приложенная к жалобе светокопия доверенности от 29.12.2007 N 0001 юр/441-08, оформленной Обществом на имя Ломоносовой Ольги Сергеевны, не заверена надлежащим образом, в связи с чем данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства соблюдения заявителем требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

от 18.02.2008 N 0001-08-1/801 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.05.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: копии решение Арбитражного суда Тверской области от 27.09.2007 по делу N А66-1392/2007 подлинной доверенности (надлежаще заверенной копии), подтверждающей полномочия Ломоносовой О.С. на подписание данной кассационной жалобы от имени заявителя.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в, указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина