Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2008 г. N А13-4933/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 апреля 2008 г. N А13-4933/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.12.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А13-4933/2007

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Подателем жалобы представлено платежное поручение от 28.03.2008 N 83, в котором в качестве плательщика государственной пошлины указано Адвокатское бюро "Левичев и партнеры".

В соответствии же с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины за ответчика иным лицом законодательством не предусмотрена.

Учитывая изложенное, представленное платежное поручение не может быть принята в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины подателем жалобы - открытым акционерным обществом "Северсталь".

В связи с изложенным открытому акционерному обществу "Северсталь" в срок до 21.05.2008 предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.05.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова