Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2008 г. N А56-48536/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июля 2008 г. N А56-48536/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2008 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малахит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

17.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А56-48536/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Малахит" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 4 части второй и пунктов 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 01.07.2008 доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 1 000 руб. и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, а также привести ссылки на нормы закона или иных нормативных правовых актов в обоснование заявленных в жалобе требований.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2008 получена Обществом 10.06.2008 и 18.06.2008, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2008 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью пятой статьи 280 и пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

П.Ю. Константинов