Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2008 г. N А56-31303/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2008 г. N А56-31303/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2008 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Москвитина Владимира Ивановича, Кононенко Нины Тимофеевны, Янченковой Ларисы Матвеевы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3101.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А56-31303/2007,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба от Москвитина Владимира Ивановича, Кононенко Нины Тимофеевны, Янченковой Ларисы Матвеевы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в размере 1 000 руб.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ предусмотрено, что инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

К кассационной жалобе приложены документы, согласно которым Москвитин В.И. имеет право на получение льготы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в соответствии со статьей 333.37 НК РФ как инвалид II группы. Ссылаясь на данное обстоятельство, Москвитин В.И просит освободить его от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 333.18 НК РФ в случае, если среди лиц, обратившихся з совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственно пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Из кассационной жалобы следует, что за совершением юридически значимого действи! обратились несколько лиц. Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.18 НК РФ лица, не освобожденные от уплаты государственной пошлины, должны уплатить оставшуюся часть суммы государственной пошлины.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату оставшейся части суммы государственной пошлины Кононенко Н.Т. и Янченковой Л.М. или право на получение указанными лицами льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенная заявителями квитанция о направлении кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Финансовый союз "Державный" не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего направление копии кассационной жалобе лицу, участвующему в деле, как несоответствующая требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 09.04.2008 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 16.06.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А Кустов