Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г. N А26-9567/2005-17 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2008 г. N А26-9567/2005-17

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 10 августа 2006 г.

от 04 сентября 2006 г.

от 27 сентября 2006 г.

от 21 декабря 2007 г.

от 16 апреля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.П., судей Кадулина А.В. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев 27.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецконструкция" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2007 (судья Панова Т.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 (судьи Кашина Т.А., Горшелев В.В., Попова Н.М.) по делу N А26-9567/2005-17,

установил:

Закрытое акционерное общество "СЛ-Инвест" (далее - ЗАО "СЛ-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецконструкция" (далее - ООО "Спецконструкция") о признании за истцом права собственности на помещения и оборудование трансформаторных подстанций N 5 и 6, расположенных в здании блока цехов (номера на поэтажном плане 32 и 32а) по адресу: г. Петрозаводск, ул. Заводская, д. 4, а также о признании недействительным свидетельства N 10 серии АО 868927 о государственной регистрации права собственности ответчика на спорное имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия и государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Республиканский государственный центр "Недвижимость".

Решением от 03.02.2006 (судья Тойвонен И.Ю.), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.05.2006 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.), в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006 (судьи Грачева И.Л., Сапоткина Т.И., Сергеева И.В.) решение от 03.02.2006 и постановление апелляционного суда от 06.05.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и попросил признать за ним право собственности на помещения трансформаторной подстанции N 5 (номера на поэтажном плане 32 и 32а) и трансформаторной подстанции N 6 (номера на поэтажном плане 46-50), находящиеся в 4-ом и 5-ом пролете здания блока цехов по адресу: г. Петрозаводск, ул. Заводская, д. 4, а также на электрокоммуникации, включая подстанции, электрораспределительные щиты, внутренние электросистемы, расположенные в названных помещениях.

Решением от 22.01.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.10.2007, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Спецконструкция" просит отменить решение от 22.01.2007 и постановление от 09.10.2007 и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы считает, что выводы судов обеих инстанций, положенные в основу обжалуемых судебных актов, противоречат имеющимся в деле доказательствам, сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, с неправильным применением норм материального права.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебное заседание 27.02.2008 лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей в суд не направили. Вместе с тем суд не располагает сведениями об извещении ООО "Спецконструкция" и ЗАО "СЛ-Инвест" о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы ООО "Спецконструкция" по существу,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецконструкция" по делу N А26-9567/2005-17 на 14 час. 15 мин. 16.04.2008 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности явки в судебное заседание необходимо известить об этом Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа телеграммой или по факсу 8 (812) 312-26-93 со ссылкой на номер дела и фамилию судьи.

Председательствующий

И.Л. Грачева

Судьи

А.В Кадулин

И.В. Сергеева