Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2008 г. N А42-1690/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 мая 2008 г. N А42-1690/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июля 2008 г.

Судья Старченкова В. В.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГлавСтройПроект" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А42-1690/2006,

установил:

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "ГлавСтройПроект" подана с нарушение части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Подателем жалобы указанное требование закона не выполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГлавСтройПроект" от 12.05.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова