Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г. N А66-8472/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2008 г. N А66-8472/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2008 г.

Судья Соснина О. Г.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шекалиса Дмитрия Михайловича на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2008 по делу N А66-8472/2007,

установил:

Индивидуальный предприниматель Шекалис Дмитрий Михайлович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2008 по делу N А66-8472/2007.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 09.07.2008 предложено представить суду кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копии определения от 22.05.2008 получены подателем жалобы 30.05.2008 и 02.06.2008, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть четвертая статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. , перечисленную по платежной квитанции от 11.04.2008 N

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 62-х листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Г. Соснина