Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г. N А56-34857/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2008 г. N А56-34857/2006

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2008 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская телекоммуникационная компания "Интелсет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-34857/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о -приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2008 по настоящему делу, которым из незаконного владения закрытого акционерного общества "Балтийская торгово-промышленная компания", общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская телекоммуникационная' компания "Интелсет" (далее - ООО "СПТК "Интелсет") и закрытого акционерного общества "СистемаСПб" в собственность открытого акционерного общества "Машиностроительное объединение имени Карла Маркса" истребованы нежилые помещения 7Н, 8Н, 9Н, ЮН, 11Н, 12Н, 13Н, 14Н, 15Н, 16Н, 17Н, 18Н, 19Н, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 66, литера А.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

В обоснование невозможности поворота исполнения в случае отмены обжалуемого решения судом кассационной инстанции ООО "СПТК "Интелсет" сослалось на то, что судом не было установлено фактическое местонахождение спорных объектов, поскольку имеющейся в материалах дела отзыв Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подтверждает права истца на нежилые помещения, расположенные по адресу: Большой Сампсониевский проспект, дом 66, а истребованные у ООО "СПТК "Интелсет" объекты находятся в доме 66, литера А по Большому Сампсониевскому проспекту.

Кассационная инстанция полагает, что приведенные ООО "СПТК "Интелсет" обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения. Иных доказательств в обоснование заявленного ходатайства ООО "СПТК "Интелсет" не представлено.

Поскольку ООО "СПТК "Интелсет" не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения и не предоставило обеспечения, заявленное ходатайство не подлежит у рвлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 19.05.2008 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 июля 2008 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3 , тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2008 по делу N А56-34857/2006.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова