Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2008 г. N А13-9429/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2008 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпромэнёрго" в лице Северного филиала на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.11.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-9429/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпромэнёрго" в лице Северного филиала обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.11.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-9429/2007.
В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Согласно подпунктам 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы в данном случае подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
В данном случае подателем жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины. С ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера податель жалобы не обращался.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ, и в связи с этим подлежит оставлению !без движения для представления подателем жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа необходимых документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить без движения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпромэнерго" в лице Северного филиала от 23.04.2008 N 51-10/758.
Подателю кассационной жалобы до 25.06.2008 обеспечить поступление в Федеральной арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г. N А13-9429/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника