Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г. N А42-1980/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июня 2008 г. N А42-1980/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Леонова М.Н. (доверенность от 23.05.2008 N 01-14-30-18/88320), Ивановой П.Е. (доверенность от 15.01.2008 N 01-14-23/3666),

рассмотрев 26Ю6.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.10.2007 (судья Драчева Н.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 (судьи Борисова Г.В., Фокина Е.А., Шульга Л.А.) по делу N А42-1980/2006,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шейдабекова Эльбруса Фикретовича 644 410 руб. налоговых санкций, в том числе: 14 864 руб. штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход за 2003 год (далее - ЕНВД) и 37 096 руб. 16 коп. за неуплату ЕНВД за 2004 год; 12 656 руб. 40 коп. штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ); 3 993 руб. 85 коп. за неуплату налога с продаж за 2002 год, 17 306 руб. 67 коп. за неуплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС); 8 066 руб. 12 коп. единого социального налога (далее - ЕСН) за 2002 год, а также о взыскании налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за непредставление в установленный срок налоговых деклараций в виде штрафа в сумме 551 165 руб. 33 коп. и по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 750 руб.

Индивидуальный предприниматель Шейдабеков Эльбрус Фикретович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с встречным заявлением о признании недействительными решения Инспекции от 27.12.2005 N 02-5-28/283 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, и направленных на основании этого решения требований от 27.12.2005 N 138160 и N 138159 в части доначисления 471 руб. 88 коп. налогов, 156 377 руб. 08 коп. пени, а также налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 94 314 руб. 34 коп., налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 НК РФ в сумме 481 380 руб. 71 коп.

Решением суда первой инстанции от 25.10.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 признаны недействительными оспариваемые ненормативные акты Инспекции в части начисления ЕНВД, НДФЛ, ЕСН, НДС, налога с продаж за 2002 -2004 годы, начисления соответствующих сумм пени и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 2 статьи 119 НК РФ. С индивидуального предпринимателя Шейдабекова Эльбруса Фикретовича в доход соответствующего бюджета взыскана налоговая санкция по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 750 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований Инспекции отказано.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты, и вынести новый судебный акт об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций в сумме 643 660 руб. 60 коп, в том числе по пункту 1 статьи 122 НК РФ: в сумме 14 864 руб. 40 коп. за неуплату ЕНВД за 2003 год и 37 096 руб. 16 коп. - за 2004 год; 12 656 руб. за неуплату НДФЛ за 2002 год; 3 993 руб. 85 коп. за неуплату налога с продаж за 2002 год; 17 306 руб. 67 коп. за неуплату НДС за 2002; 8 279 руб. 50 коп. за неуплату ЕСН за 2002 год и по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговых деклараций в виде взыскания 549 463 руб. 62 коп., а также отказать индивидуальному предпринимателю в удовлетворении его встречного заявления.

По мнению налогового органа, судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы материального и процессуального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным налоговым органом доказательствам.

В судебном заседании представители Инспекции доводы кассационной жалобы поддержали.

Предприниматель о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако почтовое уведомление об извещении Шейдабекова Э.Ф. в суд кассационной инстанции не поступило, он и/или его представители в судебное заседание не явились, связи с чем кассационная жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А42-1980/2006 отложить на 24.07.2008 в 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 4.

Председательствующий

А.В. Асмыкович

Судьи

В.В. Дмитриев

Н.Г. Кузнецова