Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2008 г. N А21-7186/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г.
рассмотрев кассационную жалобу Козловой Раисы Ивановны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А21-7186/2006,
установил:
Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2008 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что при подаче жалобы Козлова Р.И. уплатила государственную пошлину в неполном размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, свидетельствующих о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающих невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере, подателем жалобы не было заявлено. Подателем жалобы также не соблюдено требование пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Корифей" -ответчику по данному делу.
На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 23.07.2008.
В связи с тем, что указанные в определении от 04.06.2008 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей, перечисленную по квитанции Сбербанка России от 20.11.2006 N 37029.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2008 г. N А21-7186/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника