Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2008 г. N А56-48676/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 августа 2008 г. N А56-48676/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 февраля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г.

Судья Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 04 2008 по делу N А56-48676/2007, .

установил

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2008 жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - Предприятие) оставлена без движения применительно к пункту 2 части 4 статьи 277 и статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Предприятие не представило в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в срок указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 06 2008 об оставлении кассационной жалобы без движения, до 01 08 2008, что является неустранимым препятствием для возбуждения кассационного производства

Таким образом кассационная жалоба Предприятия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-48676/2007 подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2 Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1 Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

И.С. Любченко