Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2008 г. N А56-7106/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2008 г. N А56-7106/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2008 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (далее - Теруправление) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2007 по делу N А56-7106/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью первой и пунктом 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой указанной статьи кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части четвертой той же статьи к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Теруправления Пальшиной Ю.В. по доверенности от 11.04.2007, копия которой приложена к кассационной жалобе.

Между тем срок действия указанной доверенности составляет один год и к моменту подачи кассационной жалобы (согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области - 14.05.2008) истек.

При таких обстоятельствах следует признать, что полномочия названного лица на подписание кассационной жалобы надлежащим образом не подтверждены.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным Теруправлению в срок до 01.07.2008.необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие наличие у Пальшиной Ю.В. полномочий на подписание кассационной жалобы на момент ее подачи, либо кассационную жалобу, подписанную иным уполномоченным лицом.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу от 26.12.2007 N 34-2636/070 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В.Сергеева