Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2008 г. N А56-42510/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2008 г. N А56-42510/2007

Судья Журавлева О Р.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03 2008 по делу N А56-42510/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области не приложены доказательства ее направления обществу с ограниченной ответственностью "Рокс-Д", что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 03.06 2008.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области от 16.05.2008 N 03-18/6160 без движения

Подателю кассационной жалобы до 31.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

О.Р. Журавлева