Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2008 г. N А05-10985/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июня 2008 г. N А05-10985/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Коняевой Е.В. и Рудницкого Г.М.

рассмотрев 23.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Управленческая Компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2008 по делу N А05-10985/2007 (судья Гуляева И.С),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Архангельская Управленческая Компания" (далее - ООО "Архангельская Управленческая Компания") обратилось в арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лицент" (далее - ООО "Лицент"), обществу с ограниченной ответственностью "Акцент" (далее - ООО "Акцент"), редакции газеты "Правда Северо-Запада" о признании сведений, содержащихся в номере 39 (209) от 03.10.2007 указанной газеты в статье "Зима еще не началась, а уже проблемы", не соответствующими действительности и пророчащими деловую репутацию истца; об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать в газете "Правда Северо-Запада" на четвертой странице на том же месте полосы, тем же шрифтом под заголовком "Опровержение", опровержение сведений, опубликованных в упомянутой статье.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены мэрия города Архангельска и открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК N 2").

Решением от 27.02.2008 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Архангельская Управленческая Компания" просит решение отменить и передать дело на новое рассмотрение либо принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Податель жалобы ссылается на то, что факт наличия задолженности истца перед ОАО "ТГК N 2" в размере 199 308 тыс. руб. в действительности не имел места, подобное утверждение не может расцениваться как оценочное и не является выражением субъективного отношения к предмету; наличие долга в указанном размере может свидетельствовать о недобросовестном исполнении ООО "Архангельская Управленческая Компания" договорных обязательств, что наносит ущерб деловой репутации истца.

Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение жалобы следует отложить в связи с тем, что отсутствуют доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 284, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Управленческая Компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2008 по делу N А05-10985/2007 отложить на 11 час. 00 мин. 28.07.2008 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал 2, тел 312-82-96.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Е.В. Коняева

Г.М. Рудницкий