Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2008 г. N А56-568/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июля 2008 г. N А56-568/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 апреля 2008 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Строительная компания "СУ 42" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2008 по делу N А56-568/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения названного судебного акта,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со. статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение в виде внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приведенный заявителем в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения решения от 03.04.2008 довод о принятии судом заявления о признании ответчика (ЗАО "Строительная компания "СУ 42") банкротом не может быть принят во внимание, поскольку не свидетельствует о невозможности поворота исполнения названного судебного акта.

Учитывая отсутствие других доводов в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, а также встречного обеспечения, предусмотренного частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для удовлетворения названного ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 23.06.2008 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 30 июля 2008 года на 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3 , тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2008 по делу N А56-568/2008.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова