Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 2008 г. N А21-8239/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 августа 2008 г.
рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования "Зеленоградский район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2008 по делу N А21-8239/2007 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Игенс" и обществу с ограниченной ответственностью "Форпост-Строй". Представленные почтовые квитанции свидетельствуют о направлении документов только обществу с ограниченной ответственностью "Крауз-Балт" и обществу с ограниченной ответственностью "Игенс".
В нарушение пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с проставлением печати.
Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 20.02.2008 N 483 на имя Коробова Александра Евгеньевича не заверена в установленном законом порядке.
Данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу администрации муниципального образования "Зеленоградский район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.05.2008 N 012-ю без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
П.Ю. Константинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А21-8239/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника