Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2008 г. N А56-25236/2007 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2008 г. N А56-25236/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Коняевой Е.В.,

Судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СРЗ-Истэйт" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-25236/2007 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-25236/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы Федеральный, арбитражный суд Северо-Западного округа признает уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии со статьей 283 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

Таким образом, по смыслу указанной правовой нормы ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть заявлено только в отношении обжалуемого судебного акта.

Общество подало кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008.

В заявленном ходатайстве Общество просит приостановить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-25236/2007.

В связи с тем, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-25236/2007, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 оставлено без изменения, а в кассационной жалобе Общество обжалует только постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008, ходатайство Общества о приостановлении решения и постановления апелляционной инстанции подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 августа 2008 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 , этаж 3 , тел. (812) 312-82-96.

4. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-25236/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.В. Коняева

Судьи

Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина