Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 2008 г. N А56-43462/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2008 г.
Судья Пастухова М.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виолла" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.08 по делу N А56-43462/2007.
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виолла" от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.07.08 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А56-43462/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника