Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июля 2008 г. N А66-4132/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод электромонтажных конструкций "Гидроэлектромонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2008 по делу N А66-4132/2007,
установил:
В нарушение требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты гбсударственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - федеральному государственному унитарному предприятию "УССТ-6" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Литовченко С.А. на подписание кассационной жалобы от имени закрытого акционерного общества "Завод электромонтажных конструкций "Гидроэлектромонтаж". Представленная подателем жалобы копия доверенности от 30.12.2007 выдавшим ее лицом не заверена.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод электромонтажных конструкций "Гидроэлектромонтаж" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: акт об отсутствии вложений в почтовых отправлениях от 19.06.2008.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2008 г. N А66-4132/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника